竹田恒泰さん、敗訴

ツイッターで「差別主義者」などと指摘されたのは名誉毀損（きそん）に当たるとして、作家の竹田恒泰氏が紛争史研究家の山崎雅弘氏を相手取り、５５０万円の賠償などを求めた訴訟の判決が５日、東京地裁であった。前沢達朗裁判長は投稿について「公正な論評で違法性を欠く」と述べ、請求を棄却した。

判決によると、山崎氏は２０１９年１１月、富山県朝日町教育委員会が、中高生らを対象とした講演会に竹田氏を講師として招くことについて、「問題なのは、公的機関が特定国やその出身者に対する差別やいじめの常習者である竹田氏を登壇させること」などとツイッターに投稿した。

竹田氏は投稿について「誹謗（ひぼう）中傷で、人格攻撃を繰り返した」と主張。損害賠償と投稿の削除などを求めていた。

前沢裁判長は、竹田氏が著書で「（中華民族は）民度の低い哀れむべき方々」と記したことや、「韓国は、ゆすりたかりの名人」とツイッターに投稿したことなどに触れ、山崎氏の投稿は人権侵害や差別が広がることを懸念した公益目的があり、「相応の根拠がある」と判断した。

同日、東京都内で会見した山崎氏は「公正な判断。著名人が公然と特定の民族を差別する今の社会は危険だ」と訴えた。

竹田氏の代理人弁護士は「依頼人と協議し、今後の対応を決めたい」としている。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021020501172

裁判所が竹田は差別主義者って認めたって事やな

すげえブーメランで草

竹田様に逆らうとか終わったなこいつ

断罪されてて草なんだ

相応の根拠がある、って実質裁判者から差別主義者のお墨付きもらっとるやん

竹田は自分は差別してないと思ってたの？

竹田「差別主義者って言われたンゴ！訴えるンゴ！」
裁判官「お前差別主義者じゃん」

おわり

>>24
草

>>24
なるほど

>>24
ガチでこれなのが草生える

>>24
誹謗中傷は例え事実を言っても誹謗中傷やから裁判官がおかしいんやで
法律の過大解釈しとる

>>137
公益目的があるって言ってるやん

ボロ負けやんけ

訴状にわざわざ「明治天皇の玄孫」と書いてたの笑う

>>32
有利になるとでも思ったんやろか

根拠があるで草

「貴殿は私の訴訟に耐えられるかな？」は名言

皇族が裁判に負けるなんて
日本は神の国やなかったんか？

サンキューサイバンチョ

なぜ勝てると思ったのか

>>71
ラスボスの大技前に一旦セリフ送りが挟まるあれみたい

>>71
耐えられました…

>>71
ダサすぎる

思った以上にフルボッコで草

弁護士はいけると思ってたんだろうか🤔

そもそもこいつ中高生むけの講演に呼ぼうとした教育委員会も頭おかC

>>123
これな
誰がどういう経緯で呼ぼうとしたのかちゃんと洗わなあかんわ

日本の司法が血筋に忖度するような腐敗をしてないことを身を以て示す愛国者やぞ

Twitterで感情任せに書いてしまったとかやなくて書籍にも書いてるんかよ

>>133
アウトレイジかな？

「これは誹謗中傷ではない」ならまだしも
「竹田は差別主義者」と大判捺されて負けるのはきついな

公正な論評って言われちゃってるよ
恥ずかしい奴だな

事実指摘罪

差別主義者と名指しされても「公正な論評」と判断される奴ってかなり稀よな
普通ある程度言われた側に落ち度あってもここまでストレートやと流石に名誉毀損になりそうなもんや

戦国武将の子孫と大して変わらんのに持ち上げられすぎやろ

お前が言うなで終了、閉廷！

内田樹@levinassien2分
判決文の最後はこうです。「原告自身も他国や他民族、原告と意見を異にする活動者等に対する批判的意見を加える際に、あえて攻撃的で侮蔑的ともとれる表現を多数使用し、読者が感得する当該批判的意見の対象への否定的評価を一層高める手法を少なくない頻度で用いており、
このような表現の内容様態に鑑みると、原告としても一定の批判は甘受すべきであったと言える。」

>>217
裁判官マジで有能すぎるのでは

>>217
リアルスカッとジャパンやんけ
あの番組ヤラセやなかったんやね

>>217
ド正論

>>234
中学生みたいな書き込みやな

竹田「オレが差別主義者だという根拠示せ」

↓
相手「はいどうぞ」


↓
竹田「もうやめませんか？。とりあえずツイート消去してください」

>>272
引っ込みつかんくなったんやろなあ
これで有耶無耶にしてたらよかったのに訴えたから恥の上塗りや

>>272
最高にダサい

竹田恒泰「こん！」