
各社バラツキがあるがどの調査でも同性婚賛成派の方が多いようだ
まあ、メリットしかないよね。
↓ソース 日経、毎日、読売、朝日、広島大などどの調査でも同性婚賛成派が多数
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jshowaunivsoc/77/5/77_530/_pdf
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html
https://www.nhk.or.jp/gendai/comment/0029/topic023.html
https://mainichi.jp/articles/20220331/ddm/005/070/010000c
https://www.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5fc23a1ac5b61d04bfaa0456/
少子化進む→同性婚認めなかったところでゲイは女と子作りしない定期
伝統的価値観が!→日本はそもそも宗教的な同性愛嫌悪がなく寛容な国。現在の婚姻制度も明治からの浅い歴史
憲法24条違反なのでは?→違反ではない。「両性」は家制度脱却の文言であり同性婚を禁ずるものではないというのが多くの憲法学者の解釈。そもそも憲法は国民の権利を制限する法ではない
養子縁組でいいじゃん→同性愛者だけ養子縁組しろというのは法の下の平等に反する
悪用される!→偽装婚は異性婚でもあるから同性婚に限った反対理由にならない定期
結婚は子作りする人への優遇→子供を作らない・作れない夫婦もいる定期 安倍首相夫婦も子なし夫婦定期
東大や日経が信用できないなら何が信用できるの?
日経ってただの財務省の代弁者じゃん。
日本人の滅亡が早まるだけ
だが結婚に意味があるのか?
税金や年金等
権利をーとか差別だーとかウッセーんだよ
実際問題小さい男の子がいる家庭でとなりにホモカップルが住んでたら嫌な人大多数だろうしな 大っぴらに存在してはダメだろな
背徳感というかアウトローの自覚あったからのめり込んでたパターンも多いと思うんだよな
全ての同性愛者が認めろとか権利をってのを本気で望んでるとは思えない
さっさと発議すればいいのだ
財産は例えだし、そもそも遺書書くか?
40代働き盛りで遺書書くの?
相手が倒れましたでも病院にも行けない(相手の家族が優先)
会社に普通なら奥さん倒れたんでと休めるところ、友達が倒れたんで休みますとは言えないだろ
相手が死んだとしてもだ
同じ人間なんで相手が男だろうが女だろうが何かあったら時の感情は同じ
でも法制度で現状区別されてるんだから何らかの対処は必要だとは思う
コメントを残す